Προφανώς, είναι πλέον απαραίτητο να χρησιμοποιήσουμε τεχνητή νοημοσύνη για τη μεταρρύθμιση των ομοσπονδιακών κανονισμών των ΗΠΑ – JONATHAN TURLEY

6
Προφανώς, είναι πλέον απαραίτητο να χρησιμοποιήσουμε τεχνητή νοημοσύνη για τη μεταρρύθμιση των ομοσπονδιακών κανονισμών των ΗΠΑ – JONATHAN TURLEY

Του Ντάρεν Σμιθ, Συνεργάτη του Σαββατοκύριακου

Φαίνεται ότι ο ρυθμιστικός ιστός που περιβάλλει τους ομοσπονδιακούς κανονισμούς των Ηνωμένων Πολιτειών έχει γίνει τόσο περίπλοκος και γιγαντιαίος, η μεταρρύθμιση απαιτεί τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης για να δαμάσει τον δράκο.

αναφέρει το Reuters το Γραφείο Διαχείρισης και Προϋπολογισμού του Λευκού Οίκου την περασμένη Παρασκευή ανακοίνωσε ότι οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες θα χρησιμοποιήσουν τεχνολογία Τεχνητής Νοημοσύνης για να «εξαλείψουν τις ξεπερασμένες, απαρχαιωμένες και ασυνεπείς απαιτήσεις σε δεκάδες χιλιάδες σελίδες κυβερνητικών κανονισμών».

Το έργο ακολουθεί την επιτυχία που σημειώθηκε το 2019 χρησιμοποιώντας αλγόριθμους Μηχανικής Μάθησης και Φυσικής Γλώσσας με λογισμικό στο Τμήμα Κοινωνικών Υπηρεσιών και Υπηρεσιών Υγείας για τον εντοπισμό εκατοντάδων τεχνικών σφαλμάτων και απαρχαιωμένων απαιτήσεων στα βιβλία κανόνων της εταιρείας

Κατά έναν τρόπο μιλώντας, φτάσαμε σε ένα σημείο όπου το ρυθμιστικό τέλμα αφέθηκε να γίνει τόσο τρομερό, που η συνηθισμένη ανθρωποκίνητη ρύθμιση κανόνων δεν είναι πλέον ικανή να περιορίσει ή να εκσυγχρονίσει τη γραφειοκρατία.

Ο Κώδικας Ομοσπονδιακών Κανονισμών των Ηνωμένων Πολιτειών περιέχει περίπου 185.000 σελίδες κειμένου και «είναι η κωδικοποίηση των γενικών και μόνιμων κανόνων και κανονισμών (μερικές φορές αποκαλούμενος διοικητικός νόμος) που δημοσιεύεται στο Ομοσπονδιακό Μητρώο από τα εκτελεστικά τμήματα και υπηρεσίες της ομοσπονδιακής κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών. Το CFR χωρίζεται σε 50 τίτλους που αντιπροσωπεύουν ευρείες περιοχές που υπόκεινται σε ομοσπονδιακό κανονισμό.”(wikipedia)

Θα μπορούσε κανείς να το ονομάσει DNA της ομοσπονδιακής γραφειοκρατίας. Και κατά κάποιο τρόπο φαίνεται ότι η ανάλυση αυτού του DNA απαιτεί πλέον πολύπλοκο λογισμικό μόνο για να το κατανοήσουμε πλήρως. Σε μια εφαπτομένη, θυμάμαι μια συνέντευξη με έναν προγραμματιστή λογισμικού που πρόσφατα γιόρτασε την τριανταπέμπτη επέτειό του με τη Microsoft. Σημείωσε την ανάπτυξη του λειτουργικού συστήματος Windows κατά τη διάρκεια των δεκαετιών και ότι είχε εξελιχθεί σε τέτοιο μέγεθος που κανένα άτομο δεν ήταν σε θέση να κατανοήσει πλήρως τη διασύνδεση του συνόλου του συστήματος, δηλαδή καθενός από τα υποκείμενα μέρη. Είπε ότι η τελευταία έκδοση που διευκόλυνε μια τέτοια δυνατότητα ήταν τα Windows NT 3.1 (κυκλοφόρησε στην κατασκευή το 1993) και ακόμη και τότε υπήρχαν μόνο τέσσερα άτομα στην ομάδα του πυρήνα που μπορούσαν να διεκδικήσουν μια τέτοια κατανόηση. Αλλά με τα σημερινά λειτουργικά συστήματα, η κλίμακα του λογισμικού είναι πολύ μεγάλη για να την κατανοήσει κανείς πλήρως. Η μόνη πρακτική και ρεαλιστική προσδοκία τώρα είναι τα άτομα να κατανοήσουν πλήρως τα μεμονωμένα εξαρτήματα, να τα γνωρίζουν καλά και να συνεργάζονται επιτυχώς με άλλα άτομα που διαθέτουν παρόμοια ικανότητα σε παρακείμενα συστήματα. Ωστόσο, υπήρξαν δυσκολίες στο ίδιο το τμήμα των Windows όσον αφορά τη διατήρηση της συνοχής στην ανάπτυξη ενός κοινού λειτουργικού συστήματος ολοένα και πιο περίπλοκων υποσυστημάτων. Τα εργαλεία λογισμικού μπορούν να είναι πολύ χρήσιμα για να βοηθήσουν στη δημιουργία ή τη διατήρηση ενός πολύπλοκου συστήματος, αλλά δεν είναι ένα πλήρες υποκατάστατο για την ανθρώπινη δικτύωση και την ικανότητα επίλυσης προβλημάτων.

Φαίνεται τώρα ότι η ρυθμιστική βάση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης παρουσιάζει μια τέτοια πρόκληση.

Αν και δίνω τα εύσημα στην κυβέρνηση που έχει την προνοητικότητα να φέρει νέα και χρήσιμα εργαλεία για την επίτευξη ενός στόχου, πρέπει πραγματικά να επανεξετάσουμε πώς φτάσαμε σε αυτό το σημείο στην ανάπτυξη των ρυθμίσεων. Και εγείρει πολλά άλλα ερωτήματα όπως „υπάρχει ένα κληρονομικό κόστος για τη διατήρηση των παλιών κανόνων που έχουν γίνει τόσο περίπλοκοι και αρχαϊκοί που κατά κάποιο τρόπο είναι σχεδόν λιγότερο πρόβλημα να τους αφήσουμε να μείνουν παρά να τους διορθώσουμε;“ ή „πώς μπορούμε να περιμένουμε από τα συνηθισμένα άτομα ή τις μικρές επιχειρήσεις να τηρούν τους κανονισμούς όταν πρέπει να εισάγουμε τεχνητή νοημοσύνη για να επανακωδικοποιούμε τους κανονισμούς από καιρό σε καιρό;“

Επιστρέφοντας στην αναλογία του λογισμικού, πρέπει να ανατρέξω στο τι συνέβη στην Πολιτεία της Ουάσιγκτον, όταν υπηρεσίες όπως το Υπουργείο Αδειοδότησης αντιμετωπίζουν ολοένα και περισσότερο το κόστος παλαιού τύπου της δεκαετίας του 1980 και τα παλαιότερα vintage συστήματα που είναι τόσο παλιά και ξεπερασμένα που η πολιτεία πρέπει να φέρει έξω σύμβουλοι να το διορθώνουν από καιρό σε καιρό. Το γεγονός ότι είναι ελαφρώς φθηνότερη ή λιγότερη δουλειά για να διατηρηθεί το status quo του λογισμικού σημαίνει ότι το κουτί συνεχίζει να κλωτσάται στο δρόμο για να αντιμετωπίσει κάποιος άλλος αυτήν την ακίνητη κληρονομιά. Ίσως είναι επίσης ο τρομακτικός φόβος του να χρειαστεί να αναλάβεις ό,τι θεωρούνται ηρακλήδες για να ξεκινήσεις από την αρχή με ένα εντελώς αναδιοργανωμένο σύστημα που αποδεικνύεται αποτρεπτικό. Ωστόσο, η υπόσχεση μιας θεμελιωδώς καλύτερης μεθοδολογίας και σχήματος ενός τέτοιου συστήματος θα μπορούσε να φέρει ένα πολύ πιο αποτελεσματικό και αποτελεσματικό πρόγραμμα μπορεί να είναι λίγο πολύ τρομακτική. Και δεδομένων των θεαματικών αστοχιών που έχουν συμβεί κατά καιρούς όταν μια πολιτεία ή ομοσπονδιακή υπηρεσία ανακατασκευάζει ένα από τα Πληροφοριακά της Συστήματα, μπορεί να υπάρχει κάποιος επιπλέον φόβος που πρέπει να ξεπεραστεί.

Τους εύχομαι επιτυχία στη χρήση αυτής της τεχνολογίας για την επίλυση του προβλήματος. Αλλά θα χρειαστούν πολύ περισσότερα από το να βασίζεστε πλήρως σε λογισμικό που αναλύει το CFR για να περικόψει μια άπαχη, μεσαία, μηχανή lex κανονιστικών κωδίκων. Αλλά υποψιάζομαι ότι στο τέλος θα καταλήξει σε πάρα πολλά ανθρώπινα όντα που χρειάζονται για να κάνουν το μεγαλύτερο μέρος της δουλειάς. Ας ελπίσουμε ότι υπάρχει η βούληση να γίνει αυτό.

Του Ντάρεν Σμιθ

Φωτογραφίες: Βραζιλία (Ταινία 1985, σκηνοθεσία Terry Gilliam). Μια ταινία που προτείνω ανεπιφύλακτα.

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτήν την ανάρτηση είναι μόνο του συγγραφέα και όχι του ιστολογίου, του οικοδεσπότη ή άλλων bloggers του Σαββατοκύριακου. Ως ανοιχτό φόρουμ, οι bloggers του Σαββατοκύριακου δημοσιεύουν ανεξάρτητα χωρίς προέγκριση ή έλεγχο. Το περιεχόμενο και οποιαδήποτε έκθεση ή τέχνη είναι αποκλειστικά δική τους απόφαση και ευθύνη.

Schreibe einen Kommentar