Περίληψη Οι Ακαδημαϊκοί; Η ετυμηγορία της Monsanto εγείρει νέα προβληματικά ερωτήματα σχετικά με τους καθηγητές που εργάζονται υπό την εταιρική χορηγία – JONATHAN TURLEY

9
Περίληψη Οι Ακαδημαϊκοί;  Η ετυμηγορία της Monsanto εγείρει νέα προβληματικά ερωτήματα σχετικά με τους καθηγητές που εργάζονται υπό την εταιρική χορηγία – JONATHAN TURLEY

Roundup_herbicide_logoΓια έναν αυξανόμενο αριθμό κριτικών, η επαναστατική ετυμηγορία κατά της Monsanto για 289 εκατομμύρια δολάρια για το ζιζανιοκτόνο της Roundup αποτελεί κατηγορητήριο για την εταιρική κουλτούρα της εταιρείας αλλά και για ακαδημαϊκούς που χρησιμοποιήθηκαν από την εταιρεία για να δυσφημήσουν επιστημονικές μελέτες που συνδέουν το ζιζανιοκτόνο με τον καρκίνο. Ο πρώην φύλακας, Ντιγουέιν Τζόνσον, 46 ετών, φέρεται να έχει μόνο μήνες ζωής, αλλά μόλις έδωσε ένα πλήγμα σε μια από τις μεγαλύτερες εταιρείες στον κόσμο. Δεν είναι ότι τα 289 εκατομμύρια δολάρια είναι ένα εξοντωτικό πρόστιμο για τη Monsanto, αλλά η ετυμηγορία της ενοχής που βασίζεται σε ένα πόρισμα πράξεων που έγιναν «με κακία ή καταπίεση» πιθανότατα θα προκαλέσει δεκάδες χιλιάδες τέτοιες αξιώσεις. Δεν αποτελεί έκπληξη, Η Monsanto χάνει τώρα το όνομά της υπέρ της Bayer μετά την πρόσφατη απόκτησή της.

Η κριτική επιτροπή διαπίστωσε ότι η εταιρεία ήταν ένοχος «αστοχίας εξ αμελείας» και γνώριζε ή όφειλε να γνωρίζει ότι το προϊόν της ήταν «επικίνδυνο».

Ο αντίκτυπος της ετυμηγορίας είναι σημαντικός δεδομένης της βασικής χημικής ουσίας που εμπλέκεται – της γλυφοσάτης. Αυτό είναι το πιο ευρέως χρησιμοποιούμενο ζιζανιοκτόνο στον κόσμο. Μια μελέτη από τον καθηγητή Gilles-Eric Séralini στο Πανεπιστήμιο της Caen επεκτάθηκε σε παλαιότερες έρευνες που υποδηλώνουν ότι Το glyphosate αποτελεί σημαντικό κίνδυνο για την υγεία.

Οι ενάγοντες έδειξαν όχι μόνο εσωτερικά μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που φέρεται ότι αναγνώρισαν και έθαψαν αυτούς τους κινδύνους, αλλά και τη χρήση ακαδημαϊκών για τη συγκάλυψη ή την απόρριψη αρνητικών επιστημονικών μελετών.

Οι ακαδημαϊκοί φέρεται να πληρώθηκαν για ευνοϊκές επιστημονικές αναλύσεις και η εκδήλωση της εταιρείας βοήθησε να γραφτούν από τις δημοσιεύσεις. Επέτρεψε τόσο μεροληψία χρηματοδότησης όσο και μεροληψία δημοσίευσης στη διαμόρφωση της βιβλιογραφίας για την προώθηση των συμφερόντων της εταιρείας.

Αυτή η διαμάχη ήρθε στο προσκήνιο με την εκστρατεία επισήμανσης GMO το 2012 Proprosition 37 στην Καλιφόρνια, όπου ένας ειδικός ονόματι Henry Miller επικρίθηκε για το έργο του υπέρ της Monsanto. Πολλοί επέκριναν τον Μίλερ επειδή χρησιμοποίησε τη σχέση του με το Στάνφορντ στην εταιρική εκστρατεία, παρόλο που δεν είναι τεχνικά καθηγητής του Στάνφορντ αλλά μάλλον ερευνητής στο Ινστιτούτο Χούβερ, το οποίο στεγάζεται στην πανεπιστημιούπολη. Ακόμα χειρότερα, το περιέγραψαν οι New York Times αυτό που έλεγε ήταν μια ρύθμιση για ένα βασικό άρθρο που θα γραφόταν για τον Μίλερ.

«Τα έγγραφα δείχνουν ότι ο Henry I. Miller … ζήτησε από τη Monsanto να του συντάξει ένα άρθρο που αντικατοπτρίζει σε μεγάλο βαθμό αυτό που εμφανιζόταν με το όνομά του στον ιστότοπο του Forbes το 2015… Ένας ακαδημαϊκός που ασχολήθηκε με τη συγγραφική έρευνα που χρηματοδοτήθηκε από τη Monsanto, ο John Acquavella, πρώην υπάλληλος της Monsanto, φάνηκε να εξέφρασε δυσφορία με τη διαδικασία, γράφοντας σε ένα email το 2015 σε ένα στέλεχος της Monsanto, «Δεν μπορώ να είμαι μέρος της παραπλανητικής συγγραφής σε μια παρουσίαση ή δημοσίευση.‘ Είπε επίσης για τον τρόπο με τον οποίο η εταιρεία προσπαθούσε να παρουσιάσει τη συγγραφή: «Αυτό το ονομάζουμε φάντασμα που γράφει και είναι ανήθικο».

Αυτός ο τύπος ισχυρισμών ήταν στο επίκεντρο της πρόσφατης ετυμηγορίας κατά της εταιρείας και θα μπορούσε να εγείρει και πάλι ερωτήματα σχετικά με τον ρόλο των ακαδημαϊκών στην αποτυχία διατήρησης της πνευματικής και επιστημονικής ανεξαρτησίας. Η επιστήμη συχνά χρηματοδοτείται από την ιδιωτική βιομηχανία, αλλά υπάρχουν ηθικές αρχές που διέπουν τη σχέση. Η εταιρεία μπορεί να έχει ζητήματα προσφυγής σχετικά με τη βάση για την επιστημονική σχέση μεταξύ Roundup και καρκίνου. Ωστόσο, το νέο υλικό που κυκλοφόρησε σχετικά με τη χρήση ακαδημαϊκών από την εταιρεία είναι πιθανό να έχει κυματιστικά αποτελέσματα σε όλο τον ακαδημαϊκό χώρο για τα επόμενα χρόνια.

Schreibe einen Kommentar