Ο τρόπος με τον οποίο χρησιμοποιούμε τη γη αλλάζει, επομένως ποιος πρέπει να έχει λόγο; – Μέσα στίβου

13
Ο τρόπος με τον οποίο χρησιμοποιούμε τη γη αλλάζει, επομένως ποιος πρέπει να έχει λόγο;  – Μέσα στίβου

Αυτή η ανάρτηση είναι από τον Jim Elliott, ανώτερο σύμβουλο πολιτικής στην Green Alliance.

Το 2019, ενώ ζούσα στο Λονδίνο, επισκέφτηκα για πρώτη φορά το έργο ανακαίνισης Knepp στο Sussex. Ενθουσιάστηκα από αυτό που μου φαινόταν παράδεισος, με το συνονθύλευμα ενδιαιτημάτων του σε διαφορετικά στάδια ανάπτυξης, καθώς οι φυσικές διεργασίες κατέλαβαν σιγά-σιγά τη γη, με τη βοήθεια ελαφιών, γουρουνιών, βοοειδών και άγριων πόνι. Αλλά σύντομα συνειδητοποίησα ότι αυτή η προσέγγιση δεν υποστηρίζεται από όλους. Αυτό που μου φαινόταν ειδυλλιακό περιγράφηκε από κάποιον, του οποίου τις απόψεις σέβομαι, ως «ένα έργο αριστοκρατικής ματαιοδοξίας» και «αποποίηση της ευθύνης για τη διαχείριση της γης».

Αυτό δείχνει ένα ζήτημα που πρόκειται να γίνει πολύ μεγαλύτερο σε ολόκληρη τη χώρα. Ο τρόπος με τον οποίο χρησιμοποιείται η γη είναι στα πρόθυρα μιας επανάστασης, παρόμοια της οποίας μάλλον δεν έχουμε δει από τα μέσα της δεκαετίας του 20ου αιώνας.

Μια ώθηση σε ολόκληρη την κοινωνία για καθαρό μηδέν, νέες πληρωμές επιδοτήσεων μετά το Brexit και ο νέος νόμος για το περιβάλλον που επιβάλλει την αποκατάσταση της φύσης, σημαίνει ότι θα ζητηθούν νέα πράγματα από τη γη και η εμφάνιση και η διαχείριση της γης μπορεί να αλλάξει ριζικά σε ορισμένα μέρη. Όλα αυτά υποσχέθηκαν στο μανιφέστο των Συντηρητικών του 2019, επομένως είναι κεντρικό στο πρόγραμμα της κυβέρνησης.

Σε απάντηση, κοινοτικές ομάδες και τοπικοί εθελοντές είναι αγορά γης και φύτευση δέντρων για τους ανθρώπους, τη φύση και το κλίμα. Οι εταιρείες είναι επίσης αγορά αγροκτημάτων να φυτέψουν δέντρα, στην περίπτωσή τους για αντιστάθμιση άνθρακα. Τα δέντρα είναι καλά, σωστά; Ωστόσο, ορισμένοι θεωρούν ότι η αλλαγή της χρήσης γης για να ταιριάζει στους εταιρικούς σκοπούς ως άμεση επίθεση στο τοπικό τους τοπίο και την κληρονομιά μιας περιοχής.

Οι αγρότες, η κυβέρνηση, οι εταιρείες και οι κοινοτικές ομάδες συμμετέχουν ήδη σε αυτές τις αλλαγές. Όμως, ως κοινωνία, δεν έχουμε ακόμη καταλήξει στο ποιος πρέπει να έχει λόγο για το πώς συμβαίνουν και τι ρόλο πρέπει να διαδραματίσουν οι κοινότητες. Αυτό είναι το κεντρικό ερώτημα για μια νέα πρωτοβουλία Green Alliance, που χρηματοδοτείται από το Ίδρυμα Esmée Fairbairn, για να προτείνει πώς το κοινοτικό όφελος, η δέσμευση και η ιδιοκτησία μπορούν να μεγιστοποιηθούν καθώς η χρήση γης αλλάζει ως απάντηση στις κλιματικές και φυσικές κρίσεις.

Οι κυβερνητικές αποφάσεις οδηγούν στην αλλαγή χρήσης γης
Το μεγαλύτερο μέρος της γης στο Ηνωμένο Βασίλειο (70 τοις εκατό) χρησιμοποιείται για τη γεωργία. Η χρήση του επηρεάζεται από έναν περίπλοκο ιστό οδηγών, συμπεριλαμβανομένων των αγορών για τρόφιμα, ξύλο και άλλα προϊόντα, αλλά οι κρατικές πληρωμές, οι ρυθμίσεις και το σύστημα σχεδιασμού είναι οι κυρίαρχοι παράγοντες. Για παράδειγμα, το σύστημα σχεδιασμού περιορίζει την αστική εξάπλωση, που είναι ένας σημαντικός λόγος για τον οποίο η νοτιοανατολική Αγγλία εξακολουθεί να είναι σε μεγάλο βαθμό γεωργική και δεν μοιάζει Φοίνιξ, Αριζόναόπου οι χαλαροί κανόνες σχεδιασμού έχουν οδηγήσει σε μια πόλη συγκρίσιμη σε μέγεθος με το Μεγάλο Λονδίνο, αλλά με περίπου τον μισό πληθυσμό.

Πιο ουσιαστικά, χωρίς τις πληρωμές σε αγροκτήματα, έως και τα δύο τρίτα των εκμεταλλεύσεων δεν θα ήταν βιώσιμα: η Κοινή Αγροτική Πολιτική της ΕΕ έχει δημιουργήσει ένα γεωργικό τοπίο που θα φαινόταν πολύ διαφορετικό χωρίς τις παρεμβάσεις της. Τώρα, εκτός ΕΕ, οι περιφερειακές κυβερνήσεις του Ηνωμένου Βασιλείου δεν μπορούν πλέον να κρύβουν αποφάσεις που αλλάζουν τη γη πίσω από τη δικαιολογία ότι ήρθαν από τις Βρυξέλλες.

Αν και η κυβέρνηση του Westminster δεν έχει ρητό πλαίσιο χρήσης γης, οι αλλαγές πολιτικής της έχουν ήδη αντίκτυπο. Το νέο σχέδιο περιβαλλοντικής διαχείρισης γης και η απαίτηση του Υπουργείου Οικονομικών για την Defra να βρει 1 δισεκατομμύριο £ σε ιδιωτικές επενδύσεις στη φύση, όπως μέσω αγορών αντιστάθμισης άνθρακα και βιοποικιλότητας που βασίζονται στην ξηρά, θα αλλάξουν τα οικονομικά και ρυθμιστικά μηνύματα για τους ιδιοκτήτες γης. Όπως τονίστηκε σε πρόσφατο Έκθεση της Πράσινης Συμμαχίαςη αλλαγή χρήσης γης ελλείψει ρητού πλαισίου είναι πιθανό να οδηγήσει σε συγκρούσεις που μπορούν να αποφευχθούν και συμβιβασμούς μεταξύ διαφορετικών προτεραιοτήτων και προτιμήσεων, συμπεριλαμβανομένου του περιβάλλοντος, της παραγωγής τροφίμων και της αγροτικής οικονομίας και τοπίων.

Ποιος πρέπει να έχει λόγο στις αποφάσεις χρήσης γης;
Όταν ζούσα στο Λονδίνο μου άρεσε να βγαίνω από την πόλη και να επισκέπτομαι μέρη όπως το Knepp. Ασφαλώς ένιωσα ότι είχα ενδιαφέρον για τον τρόπο διαχείρισης της γης γύρω από το Λονδίνο, αλλά δεν είμαι μέλος της τοπικής κοινότητας γύρω από το κτήμα Knepp, ακόμη λιγότερο μέρος της κοινότητας που κατέχει, διαχειρίζεται και εργάζεται σε αυτό. Είμαι, λοιπόν, κάποιος που έχω δικαίωμα να έχω άποψη για το τι συμβαίνει εκεί;

Σε όλη τη χώρα, διαφορετικές κοινότητες θα έχουν διαφορετικές ανησυχίες και ενδιαφέροντα για τα τοπία που κατοικούν και για το σκοπό τους. Το πώς αυτά τα συμφέροντα και οι ανησυχίες θα ληφθούν υπόψη και θα εξισορροπηθούν, ως μέρος της νέας λήψης αποφάσεων, δεν είναι ακόμη σαφές. Η μη επίτευξη αυτού του δικαιώματος θα οδηγήσει σε αυξανόμενες τοπικές τριβές σχετικά με τη χρήση γης, όπως συμβαίνει ήδη σε ορισμένες περιοχές της χώρας ως αποτέλεσμα μεγάλης κλίμακας δενδροφύτευσης για εταιρικός συμψηφισμός.

Θεωρητικά, υπάρχει κάποια δημοκρατία στον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιείται η γη μέσω των πολιτικών που ορίζονται από εθνικές και αποκεντρωμένες κυβερνήσεις. Όμως, στην πράξη, η συμμετοχή της κοινότητας στα μεγάλα στρατηγικά ζητήματα είναι περιορισμένη.

Υπάρχουν τρόποι για να εμπλέκονται πιο ουσιαστικά οι άνθρωποι σε αυτές τις αποφάσεις, με διδάγματα που πρέπει να αντληθούν από το σύστημα σχεδιασμού. Και υπάρχουν ενδιαφέροντα υβριδικά μοντέλα που επιτρέπουν στους ανθρώπους να αναλάβουν πιο ενεργό ρόλο στην τοπική τους περιοχή, όπως καταπιστεύματα γης στην κοινότητα, εταιρείες κοινοτικού ενδιαφέροντος και συνεταιρισμοί. Σε αυτό το νέο έργο, θα διερευνήσουμε ποια μοντέλα δέσμευσης είναι καλύτερα υπό διαφορετικές συνθήκες.

Οι αλλαγές στη γη είναι πολύ πιθανό να επιταχυνθούν τα επόμενα χρόνια. Αυτό μπορεί και πρέπει να είναι θετική αλλαγή τόσο για τους ανθρώπους όσο και για τον πλανήτη. Η εργασία μας σε αυτό το καυτό θέμα θα προτείνει πώς μπορεί να συμβεί με τρόπο που να ανταποκρίνεται στις ανάγκες και τις προτιμήσεις των κοινοτήτων και των τοπικών περιοχών, καθώς και στους περιβαλλοντικούς στόχους της χώρας.

Schreibe einen Kommentar