Ο επικεφαλής της NOAA επιπλήττει τον Τραμπ καθώς η IG διερευνά ισχυρισμούς για πολιτική πίεση για να αντιστρέψει την πρόβλεψη που έρχεται σε αντίθεση με τον Τραμπ – JONATHAN TURLEY

5
Ο επικεφαλής της NOAA επιπλήττει τον Τραμπ καθώς η IG διερευνά ισχυρισμούς για πολιτική πίεση για να αντιστρέψει την πρόβλεψη που έρχεται σε αντίθεση με τον Τραμπ – JONATHAN TURLEY

Έχω γράψει προηγουμένως για τη διαμάχη σχετικά με τα σχόλια του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ για τον τυφώνα Ντόριαν και την τελευταία αυτοτραυματισμένη πληγή σε αυτό που ονομάζεται «Sharpiegate». Ωστόσο, το όνομα κρύβει κάτι πιο σοβαρό. Δεν είναι η παράξενη απόφαση να επισημάνουμε έναν χάρτη τυφώνα με ένα Sharpie για να επεκτείνουμε το μονοπάτι προς την Αλαμπάμα. Δεν είναι καν η παράξενη άρνηση να αναγνωρίσουμε απλώς ένα ειλικρινές λάθος στο να μην αναγνωρίσουμε ότι οι προβλέψεις της διαδρομής εκείνη την ημέρα έδειξαν ότι ο τυφώνας απέφευγε την Αλαμπάμα. Το πιο σοβαρό πρόβλημα είναι αυτό που η δήλωση της Εθνικής Υπηρεσίας Ωκεανών και Ατμόσφαιρας (NOAA) αποδοκιμάζει ουσιαστικά την πρόβλεψη του γραφείου της στο Μπέρμιγχαμ που έρχεται σε αντίθεση με τον Πρόεδρο. Υπάρχουν τώρα αναφέρει ότι ο υπουργός Εμπορίου απείλησε να απολύσειs εάν η NOAA δεν εξέδωσε δήλωση που να υποστηρίζει την αναληθή δήλωση Τραμπ. Όταν ο Τραμπ εξέδωσε τη δήλωσή του, κανείς δεν προέβλεψε ότι ο τυφώνας θα έπληττε την Αλαμπάμα (μέρες νωρίτερα υπήρχε η πιθανότητα να συμβεί η Αλαμπάμα). Διάφοροι επιστήμονες και ειδικοί κατήγγειλαν τη δήλωση του NOAA και την πολιτικοποίηση του NOAA. Τώρα το Ο Γενικός Επιθεωρητής ερευνά και ο Craig McLean, ο εν ενεργεία επικεφαλής επιστήμονας του NOAA, χαρακτήρισε την άνευ προηγουμένου δήλωση της NOAA «πολιτική» και «κίνδυνο για τη δημόσια υγεία και ασφάλεια».

ο ανυπόγραφη δήλωση που υποστήριξε τον λογαριασμό του Τραμπ σόκαρε τους ειδικούς στην περιοχή, επειδή ο NOAA προστατεύεται ιστορικά από την πολιτική πίεση και είναι ευρέως σεβαστός ως ένας απολιτικός και διάσημος επιστημονικός οργανισμός. Διάφοροι πρώην υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι της NOAA ζήτησαν την παραίτηση του εν ενεργεία επικεφαλής της NOAA Neil Jacobs και νυν γραμματέα Wilbur Ross (ο οποίος αρνήθηκε ότι απείλησε να απολύσει άτομα).

Το μόνο γεγονός που είναι ξεκάθαρο είναι η ίδια η δήλωση. Στην εξίσου σπάνια παρέμβασή του, ο McLean δήλωσε: «Καταλαβαίνω ότι αυτή η παρέμβαση για να αντικρούσει τον προγνωστικό δεν βασίστηκε στην επιστήμη αλλά σε εξωτερικούς παράγοντες, όπως η φήμη και η εμφάνιση, ή απλά, πολιτικοί». Πρόσθεσε: «Εάν το κοινό δεν μπορεί να εμπιστευτεί τις πληροφορίες μας ή αν υποτιμήσουμε τις προειδοποιήσεις και τα προϊόντα του προγνωστικού μας, προκύπτει αυτός ο συγκεκριμένος κίνδυνος».

Τώρα ο Γενικός Επιθεωρητής θα ερευνήσει. Είναι και πάλι μπερδεμένο να βλέπεις αυτό το είδος ζημιάς που προκαλείται από τον εαυτό σου. Το κοινό εμπιστεύεται και στηρίζεται στον NOAA. Είναι μια καθαρή και σεβαστή υπηρεσία, όπως θα βρείτε στην κυβέρνηση. Εάν η έκθεση του IG διαπιστώσει ότι ο Λευκός Οίκος πίεσε τους επιστήμονες να ανακαλέσουν μια πρόβλεψη για να γλιτώσει τον Πρόεδρο από την αμηχανία, θα μπορούσε να είναι πολύ επιζήμιο για τους ψηφοφόρους που βασίζονται στο NOAA για την ακρίβεια και την ειλικρίνειά του. Πράγματι, σε βασικές πολιτείες όπως η Φλόριντα, οι προβλέψεις τυφώνων της NOAA είναι τα πιο σημαντικά κριτήρια για την κατάρτιση σχεδίων για οικογένειες.

Υπάρχουν πολλοί λόγοι για μια έρευνα IG. Αυτό δεν είναι μικρό πράγμα. Χρειαζόμαστε τους επιστήμονές μας να προστατεύονται από την πολιτική πίεση και να επικεντρώνονται σε ακριβείς επιστημονικές προβολές. Η επίπληξη της πρόβλεψης του Μπέρμιγχαμ διέλυσε αυτή την παράδοση.

Έχω επικρίνει τα μέσα ενημέρωσης για αυτό που βλέπω ως προκατειλημμένο ρεπορτάζ εναντίον του Τραμπ — όπως ακριβώς επέκρινα τον Τραμπ για τις επιθέσεις του στα μέσα ενημέρωσης. Ωστόσο, το μόνο πράγμα μεγαλύτερο από τους ανέμους του Ντόριαν ήταν η περιστροφή του Λευκού Οίκου που δικαιολογούσε τη συμπεριφορά του Προέδρου. Για άλλη μια φορά, κανείς δεν θα έδινε μεγάλη σημασία στον Πρόεδρο που παραδέχτηκε ένα λάθος λέγοντας ότι αναφερόταν σε παλιές (και πλέον άκυρες) προβολές της διαδρομής του τυφώνα. Αντίθετα, η άρνηση παραδοχής ενός λάθους (όσο μικρό κι αν είναι) έχει τώρα πυροδοτήσει μια άλλη έρευνα IG και παγκόσμια γελοιοποίηση.

Οι υποστηρικτές του Τραμπ δεν κάνουν τη χάρη στον Πρόεδρο παίζοντας μαζί με αυτή την περιστροφή. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν μια ολοένα και πιο κακή πολιτική θέση για το GOP, συμπεριλαμβανομένης της αυξανόμενης απειλής για απώλεια της Γερουσίας το 2020 (κάτι που θεωρήθηκε απομακρυσμένο μόλις πριν από λίγους μήνες). Αυτό δεν σημαίνει ότι οι Δημοκρατικοί δεν μπορούν να χάσουν ξανά τις αήττητες εκλογές. Ωστόσο, το χτύπημα στο NOAA δεν πρόκειται να βοηθήσει.

Schreibe einen Kommentar