Κινεζικό εργαστήριο στη Γουχάν αναφέρθηκε πριν από δύο χρόνια για επικίνδυνη έρευνα σχετικά με τις νυχτερίδες και τον κοροναϊό – JONATHAN TURLEY

5
Κινεζικό εργαστήριο στη Γουχάν αναφέρθηκε πριν από δύο χρόνια για επικίνδυνη έρευνα σχετικά με τις νυχτερίδες και τον κοροναϊό – JONATHAN TURLEY

1600px-Coronaviruses_004_loresΌταν ο κοροναϊός εμφανίστηκε για πρώτη φορά στη Γουχάν της Κίνας, πολλοί άνθρωποι εξέφρασαν αμέσως την ανησυχία ότι μπορεί να ήταν το αποτέλεσμα μιας εργαστηριακής απελευθέρωσης από ένα αμφιλεγόμενο κινεζικό εργαστήριο: το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν. Το εργαστήριο εργαζόταν για τον κορονοϊό και είχε εκφράσει ανησυχίες σχετικά με τα πρωτόκολλα περιορισμού του. Στη συνέχεια, υπήρχε το γεγονός ότι η Κίνα έκρυψε το ξέσπασμα, συνέλαβε κορυφαίους γιατρούς και έθαψε την έρευνα για την προέλευσή της. Ωστόσο, γρήγορα προέκυψε μια αφήγηση για την αντιμετώπιση των αναφορών του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ στον «κινεζικό ιό». Άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένων μελών του Κογκρέσου, που αναφέρθηκαν στο εργαστήριο γελοιοποιήθηκαν στο CNN και σε άλλα μέσα ως θεωρητικοί συνωμοσίας. Για κάποιους από εμάς, η συντριπτική αφήγηση των μέσων ενημέρωσης φαινόταν περίεργη και τεχνητή. Φαίνεται προφανές ότι ένα εργαστήριο που εργάζεται σε ιούς σε αυτόν τον τομέα θα ήταν προφανές δυνατόν πηγή. Τώρα, μετά από εβδομάδες τιμωρίας όσων ανέφεραν τη θεωρία του εργαστηρίου, μια άλλη κρύπτη εγγράφων και πληροφοριών δείχνει ότι υπάρχουν πολλοί λόγοι για να είμαστε καχύποπτοι και ότι οι ανησυχίες εκφράστηκαν πριν από δύο χρόνια στο Υπουργείο Εξωτερικών.

ανέφερε η Washington Post ότι οι αξιωματούχοι της πρεσβείας τον Ιανουάριο του 2018 ειδοποίησαν αξιωματούχους των ΗΠΑ για σοβαρά προβλήματα στο εργαστήριο που διεξήγαγε επικίνδυνη έρευνα σε νυχτερίδες, την ίδια την πηγή του COVIT-19. Το Ηνωμένο Βασίλειο εξέδωσε ανακοίνωση ότι εξετάζουν σοβαρά το εργαστήριο ως πιθανή πηγή.

Το πρώτο καλώδιο στις 19 Ιανουαρίου 2018 επισήμανε σοβαρά προβλήματα σε ένα εργαστήριο που ασχολείται με τους πιο επικίνδυνους ιούς του κόσμου: «Κατά τη διάρκεια των αλληλεπιδράσεων με επιστήμονες στο εργαστήριο WIV, παρατήρησαν ότι το νέο εργαστήριο έχει σοβαρή έλλειψη κατάλληλα εκπαιδευμένων τεχνικών και ερευνητών που απαιτούνται για λειτουργούν με ασφάλεια αυτό το εργαστήριο υψηλής περιεκτικότητας».

Τα καλώδια συζητούν Shi Zhengli, ο επικεφαλής του ερευνητικού προγράμματος, ο οποίος τον Νοέμβριο του 2017 δημοσίευσε μια εργασία για τις νυχτερίδες με πέταλο που συλλέχθηκε από μια υπόθεση στην επαρχία Γιουνάν. Αυτός είναι ο ίδιος πληθυσμός νυχτερίδων πίσω από τον πρώτο κορονοϊό SARS το 2003. Το καλώδιο ανέφερε

«Οι ερευνητές έδειξαν επίσης ότι διάφοροι κοροναϊοί που μοιάζουν με SARS μπορούν να αλληλεπιδράσουν με το ACE2, τον ανθρώπινο υποδοχέα που προσδιορίστηκε για τον κορονοϊό SARS. Αυτό το εύρημα υποδηλώνει έντονα ότι οι κοροναϊοί που μοιάζουν με SARS από νυχτερίδες μπορούν να μεταδοθούν στον άνθρωπο για να προκαλέσουν ασθένειες που μοιάζουν με το SARS. Από την άποψη της δημόσιας υγείας, αυτό καθιστά τη συνεχή επιτήρηση των κορωνοϊών που μοιάζουν με το SARS σε νυχτερίδες και τη μελέτη της διεπαφής ζώου-ανθρώπου κρίσιμης σημασίας για την μελλοντική πρόβλεψη και πρόληψη της επιδημίας του κορωνοϊού».

Το θέμα δεν είναι ότι αυτό αποδεικνύει ότι ο ιός προήλθε από το εργαστήριο. Μάλλον, το ενδιαφέρον μου είναι η συντριπτική αφήγηση των μέσων ενημέρωσης που προέκυψε για να αρνηθεί ότι αυτή ήταν μια αξιόπιστη πιθανή πηγή. Αυτή η αφήγηση εμφανίστηκε την εποχή που τα μέσα μαζικής ενημέρωσης σφυροκοπούσαν τον Τραμπ για τη χρήση του «ιού της Κίνας» και του «ιού Γουχάν». Αυτή η κριτική ενισχύθηκε από το επιχείρημα ότι ο ιός αναπτύχθηκε φυσικά. Αυτό θα μπορούσε ακόμα να ισχύει, αλλά ποτέ δεν μου φάνηκε λογικό να απορρίψω τη θεωρία του εργαστηρίου.

Το πιο εκπληκτικό είναι ότι, αν οι Κινέζοι επέτρεπαν σε αυτόν τον ιό να δραπετεύσει και στη συνέχεια συνέλαβαν γιατρούς που σημάδεψαν τον κώδωνα του κινδύνου για την εξάπλωση, θα ήταν μια από τις μεγαλύτερες ιστορίες της ζωής μας: μια παγκόσμια πανδημία που προκλήθηκε από ανθρώπινο λάθος. Εκατομμύρια έχουν μολυνθεί και χιλιάδες έχουν πεθάνει. Εάν η αιτία ήταν η αμέλεια ενός ολοκληρωτικού έθνους (που αγνόησε τις προειδοποιήσεις και τιμωρούσε τους γιατρούς), αυτή θα ήταν μια ιστορία του αιώνα. Ξαφνικά τα περιοδικά νοιάζονται να λένε ότι είναι τώρα σκέφτομαι το «αδιανόητο». Ωστόσο, ποτέ δεν ήταν πραγματικά αδιανόητο έτσι;

Χθες, το CNN μετέδωσε ιστορίες στα καλώδια χωρίς να αναγνωρίζει ότι η προηγούμενη κάλυψή του απορρίπτει τη θεωρία. Το CNN δεν ήταν μόνο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το κοινό έχει χάσει τέτοια εμπιστοσύνη στα μέσα ενημέρωσης. Δεν είναι επειδή τα μέσα ενημέρωσης έχουν αντιμετωπίσει τον Τραμπ, ο οποίος συχνά κάνει απερίσκεπτες και ψευδείς δηλώσεις. Είναι η αίσθηση της κάλυψης που διαμορφώνεται διαρκώς διαμορφώνεται μια ατζέντα ξεχωριστή από τα πλεονεκτήματα αυτών των ιστοριών. Πολλοί σχολιαστές και δημοσιογράφοι εργάστηκαν πολύ σκληρά για να απορρίψουν το εργαστήριο ως πιθανή πηγή. Όταν τα μέλη του Κογκρέσου έθεσαν τη θεωρία, χλεύασαν ως «ακόμα» μιλώντας για μια θεωρία που οι ομάδες κήρυξαν ως εντελώς άκυρη.

Υπάρχει μια ιστορία εδώ. Όχι μόνο για το αν το εργαστήριο ήταν η πηγή της επιδημίας, αλλά αν τα μέσα ενημέρωσης τυφλώθηκαν σε αυτήν την πιθανότητα.

Schreibe einen Kommentar